есть такой прибор - ортодинамометр

Тем Инспайры и отличаются от других сапфировых брекетов (например корейских), что прекрасно стоят, не колются, не темнеют.
А проблемы с трением в пазу сильно преувеличены.

сапфировые брекеты обладают большим трением,это их первый минус,и второй-ими можно сточить эмаль зуба.

*которые им ВЫГОДНО показывать...т. к. им надо продавать...и это не независимые исследования*
допустим, есть и независимые, но не в этом суть

*О, оказывается я ещё и виноват, честно, не чувствую себя*
Вы не виноваты, это просто оборот такой

*«я теперь скажу, что вода мокрая - Вы со мной тоже не согласитесь, чтобы не выбиваться из тенденций?» Какие ещё тенденции? Что хотели сказать?*
только то, что Вы все время намеренно противопоставляете свое мнение мнению большинства (в частности, моему), начинаю подумывать, что это что-то личное...

*на конференциях (ортотусовках, по большому счёту) пока не был*
зря Вы так, это не всегда тусовка, часто можно узнать что-то новое; но и потусоваться с коллегами не грех, потом ожесточенно спорить в интернете гораздо интереснее с тем, кого знаешь лично и помнишь как он смешно морщит нос, если недоволен

по существу:
*и на 22 пазе, используя нетугое металлическое лигирование можно добиться почти таких же результатов*
АБСОЛЮТНО С ВАМИ СОГЛАСНА =))), но лично у меня занимает намного (не на 2 минуты) больше времени снять лигатуры и накрутить новые, чем защелкнуть клипсы или задвинуть крышки, в условиях очень загруженного приема, для меня это критично; к тому же, действительно, через 4 недели делать еще нечего, как правило, кроме как лигатуры менять и, если есть возможность реже видеть пациента, я ее использую; если гигиена плохая, она не улучшается от частых встреч и можно назначить пациента к гигиенисту, а не к себе

я ведь Вам говорила про минусы безлигатурных систем по сравнению с лигатурными ТАКИМИ ЖЕ, т.е. Smartclip и Victory например, а разницы между ними нет, за исключением времени, потраченного на пациента

потеря торка есть всегда и погрешности паза и погрешности позиционирования, но если речь идет о 2-3 и даже 5 градусах, то это невозможно визуализировать, а следовательно можно пренебречь

Да, и вот еще.
Я действительно не иду на компромиссы. Ни с кем. И тем более с самой собой. Это принципиальная позиция, выработанная на большом жизненном и менее большом, но все же приличном клиническом опыте.
И если пациент не может себе позволить курс лечения, а мне хочется ему помочь, я готова предложить оплатить только аппаратуру и лечить бесплатно, только бы не отказывать себе в удовольствии работать так, как я хочу, а не как придется.

*И всё, не нравится - гуляй дальше!!! * - да, иногда можно и так. Потому что результат будет за моей подписью и на моей совести. А результаты мы получаем, когда нам НРАВИТСЯ работать.

*мы лишь можем рекомендовать, а пациенты, уже должны делать свой осознанный выбор, вот и всё* - цитата из Вас, Руслан. Как я должна это понять?
Я не утверждаю, что эстетика - это только Clarity и точка. Среди прочих в первом посте были упомянуты они и я всего лишь написала, что это более высокий уровень, чем все остальное. Пациентка же не писала, что не может себе их позволить, наоборот, хочет. Это не реклама, а профессиональный взгляд. Это же профессиональная тема, а не тусовка у метро.

Объясните мне, темной женщине, почему не все пациенты могут пройти лечение на безлигатурной системе?

Я "перевожу на машины" не все, а некоторые вещи всего лишь потому, что это преподавательская (наверное дурацкая) привычка переводить на более простые вещи, чтобы ход мыслей становился легче для восприятия слушателя. Не более того. Я могу на утюги переводить или фотоаппараты.

Послушайте, кто Вам дал право меня оскорблять? Будте любезны уважать собеседника.
Я не сравниваю пациентов ни с чем, иначе у меня бы их не было!
Я не люблю Clarity, просто отмечаю их высокое качество. Мне вообще все равно с чем работать. Результат не зависит от брекетов, он зависит от содержимого головы доктора. И именно поэтому я считаю, что советоваться с пациентом по поводу выбора аппаратуры - бред.

Ольга:
для Clariyty SL действительно нужны спец. щипцы, но они не индивидуальные для каждого пациента, это просто инструмент, который покупается один раз и используется для всех. Если хотите такие брекеты, просто поищите врача, который с ними работает и у него наверняка окажется и инструмент тоже.

Руслан:
мне очень нравится Ваша склонность к систематизации=) Итак,

1. Хороший (грамотный) врач может зубы двигать и на шляпках от гвоздей, благо зубы не видят что к ним приклеили и просто реагируют на прикладываемое усилие. Но зачем это делать, если есть более удобные вещи? Лада Калина тоже прошла сертификацию, но тем не менее все (многие) стремятся к чему-то более совершенному...

2. Мне жаль пациентов тех врачей, которые советуются с ними по поводу назначений.Врач же не парикмахер и не маникюрша, чтобы советоваться. Если своих знаний не хватает, посоветуйтесь с коллегами, в конце концов. Если бы мастер СТО советовался со мной по поводу того, как чинить мою машину, это был бы наш с ним последний разговор. Внешний вид брекетов - да ( в смысле - металл, керамика, лингвальные) , но не более того.

3. Строчки в моей анкете не просто так висят. За этими строчками годы тяжелой работы. Просто МАПО - это Академия последипломного образования и именно по этой причине я не учу студентов. Я учу врачей.

4. Поддакивать я не устала, хотя бы потому, что я никогда не поддакиваю.
А Вы не устали противопоставлять себя и свое мнение, в частности, мне? Я может Вам на ногу в ночном клубе наступила и забыла извиниться? Простите великодушно, если так.

*врач, уважающий себя уже не захочет...позволять выставлять такие вопросы своим пациентам*
Ольга, Вы совершенно правы. В том то и дело.

Руслан, если лидеры есть и Вы готовы это признать, то наверное, они не просто так лидеры, правда же?

2. уровень качества — это технологичность изготовления аппаратуры, точность, удобство в работе для врача и пациента, скорость достижения результата, и именно это отличает лидеров от нелидеров

3. пациент не может сделать никакого осознанного выбора относительно аппаратуры, с помощью которой его будут лечить, просто потому, что у него нет для этого достаточных знаний и опыта (которые должны быть у врача); Вам же терапевт не предлагает таблетки на выбор, а назначает их с учетом клинической ситуации и индивидуальных особенностей пациента

4. поэтому: доктор сам выбирает на чем ему работать, исходя из своего опыта и знаний

5. я не учу студентов

6. мне всегда есть что ответить, не всегда это имеет смысл, когда тебя не понимают или не хотят понимать

я уже написала выше, что именно я подразумеваю под качественно другим уровнем
если Вы до сих пор как врач это для себя не выяснили, то вряд ли я смогу Вам помочь
а то, что Вас не устраивает моя позиция - это Ваше частное дело, полагаю, выяснять отношение здесь неуместно

послушайте, зачем такой тон?
никто не говорит, что НЕ качественно, просто есть фирмы-производители, являющиеся признанными лидерами по качеству и технологичности оборудования. это компании ORMCO и 3M Uniteck
и отрицать, что существует разный уровень стоматологической продукции также глупо, как утверждать, что больше нравится ездить на Запорожце, чем на Мерседесе

и стандарты качества лечения тоже, кстати, есть

а при чем здесь вкус и цвет? есть общепринятые стандарты качества

Сколько здравого смысла в одной короткой фразе! Спасибо, Светлана!

Кстати, Clarity SL - это качественно другой уровень, по сравнению со всеми вышеперечисленными... но это так, к слову

такую энергию, да в мирное русло :-))))

Ольга
«Там были представлены следующие исследования- была выявлена бактерия, кот отвечает за развития пародонтита.»
Ольга, пародонтопатогенов 5:
Prevotella intermedia
Bacteroides forsythus
Treponema denticola
Actinobacillus actinomycetem comitans
Prevotella gingivalis
Пародонтологи нашего маленького таежного университета даже не возьмут пациента на лечение без консультации ортодонта.
Посетить конференцию и понять — что ты там услышал -это разные вещи.
Странно было читать эту дискуссию…

Ну да, помню я такие тесты.
На кафедре ортодонтии в академии постдипломного образования, например, есть такой вопрос о рентгеновских внутриротовых снимках, правильным ответом на который было, что источник рентгеновских лучей должен находится в полости рта.
Я допускаю, что это изначально была опечатка, но этот тест там функционирует уже больше 10 лет. Его пишут все курсанты раз в месяц.
Все довольны))).

Какой бредовый ответ!
Это кто так студентов учит?
Особенно эффектно будет выглядеть такой протез , торчащий изо рта, так как губы на него точно не натянутся))).

А как же тогда Даша сразу после института в ординатуру пошла?