У меня крышки в деймоне почему то не заедают, по поводу квиков- вторая дуга имеется ввиду должна быть стальная. по поводу эстетики деймон уступают кларити, но деймон некоторым идет, на некоторых смотрится безобразно, но таким думаю и кларити особо не помогает. деймон удобен быстро меняются дуги, что имеет большую роль при плотной записи пациентов) к 3М к продукции претензий нет. Костя там есть разная форма мягких дуг.
ок, давайте попробуем сравнить смарт клип,кларити сл, деймон и например квик, другими лично я не работала. кто какими ещё работал. своё мнение для сравнения, вот например в квике два паза. что позволяет вводить две дуги одновременно, например удобно при использовании микроимплантов какие ещё у кого мысли?
Николай, я в равной степени работаю как МВТ, так и Деймоном, это связано с работой в столице,я думаю. т к некоторые пациенты целеноправленно хотят лечиться на керамических брекетах, несмотря на то, что я предпочитаю работать Деймоном хотя бы изза простоты и быстроты работы на нем. из керамических, конечно же я беру кларити и преимущественно с прописью МВТ. поЭтому я задаю этот вопрос вам, а не Екатерине, потому что слишком много высказываний с вашей стороны и мало по делу...))) Поэтому считаю нужным открыть новую тему для обсуждения))))
вы вообще к ортодонтии какое отношение имеете? и вы о чем спорите? о том, о чем понятие не имеете? хоть одно умную мысль по ортодонтии выразили? если Ольга Борисовна хоть снимки какие то показывала и вопросы задавала, то от вас кроме бесмысленных высказываний и попыток навязать мне комплексы ниче полезного нет...
Olga