OSTEOPATHY OPEN 2010 (Международный остеопатический симпозиум 2010)
СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ СЕКЦИЯ
«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ СТОМАТОЛОГИИИ»
13 июня 2010 (воскресенье)

1 ЧАСТЬ: Стоматогнатические и неврологические аспекты жевательных мышц и жевательного органа.

I. Гнатологические подходы в объективизации и оценки функций жевательной системы.
II. Гнатология и реконструктивная стоматология
1.Жевание и функциональные модели жевания: качество окклюзии и модели жевания, модели жевания и качество мозгового кровообращения, биологическая концепция последовательного ведения с клыковым доминированием.
2.Кондилография — функциональная геометрия и биомеханика
3.Создание индивидуальной окклюзионной организации (принципы и инструменты)
4. Краниофациальная морфология (зубоальвеолярная компенсация, вертикальная компенсация, суставная компенсация, компенсационные кривые (Шпее, Уилсона)
5.Статическая окклюзия: методы определения исходной позиции нижней челюсти; суставная стабильность.
6.Парафункциональные привычки (бруксизм, брукс-поведение и др.) как факторы риска гипертонуса жевательных мышц и нарушения окклюзии.
7. ЭМГ — объективизация функций жевательной системы.
III. Неврология лица в функциональной стоматологии: гипертонус и синдромы патологии жевательных мышц (миофасциальный болевой синдром лица, бруксизм, оро-мандибулярная дистония и другие оро-фациальные дискинезии в практике стоматолога); нейропатия лицевого нерва; современные методы профилактики и лечения гипертонуса. жевательных мышц. Ботулинотерапия в стоматологии.
IV. Постуральные аспекты.
Лекторы:
1) Орлова О. Р., д.м.н., проф. каф. нервных болезней ФППОВ ГОУ ВПО ММА им. И.М.Сеченова, член ОСЭМ
2) Мингазова Л. Р., к.м.н., врач-невролог, ГОУ ВПО ММА им. И.М. Сеченова, Москва
3) Сойхер М. Г., к.м.н., главный врач Института Биотехнологий и Междисциплинарной Стоматологии, Москва
4)Красавина Д.А., к.м.н., доц. каф. хир.болезней детского возраста СПбГПМА, ортопед-травматолог

ДОКЛАДЫ
1.Холистический подход в лечении и реабилитации стоматологических пациентов. К.м.н. Чечин А.Д., Москва
2.Функциональное состояние шейного отдела позвоночника у стоматологических больных с дисфункцией височно-нижнечелюстных суставов по данным компьютерной стабилометрии. Проф., д.м.н. Цимбалистов А.В., доц, к.м.н. Лопушанская Т.А., доц, к.м.н. Войтяцкая И.В., Овсянников К.М. СПб МАПО (каф. ортопедической стоматологии)
3.Состояние жевательных мышц у стоматологических больных с явлениями парафункции. Доц, к.м.н. Лопушанская Т.А., доц., к.м.н.Войтяцкая И.В., Калмыкова Э.А., каф. ортопедической стоматологии СПбМАПО
4.Оценка функции глотания по данным поверхностной электромиографии. Доц., к.м.н. Лопушанская Т.А., доц, к.м.н. Войтяцкая И.В., Симоненко А.А., кафедра ортопедической стоматологии СПб МАПО

2 ЧАСТЬ: МАСТЕР-КЛАСС Чечин А.Д.
ХОЛИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОД В ЛЕЧЕНИИ И РЕАБИЛИТАЦИИ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ПАЦИЕНТОВ.
ПРОГРАММА
Основы: этиология и патогенез краниомандибулярной системы; биомеханика челюстно-лицевой области во взаимосвязи с опорно-двигательным аппаратом; дифференциальная диагностика. Диагностика: анамнез; мануальный скрининг дисфункций ВНЧС; исследование стоматогнатической системы, демонстрация практических навыков; теоретические и практические основы постурологических и кинезиологических тестов. Терапия: особенности шинотерапии во взаимосвязи с состоянием опорно-двигательного аппарата; приемы мануальной медицины, отработка практических навыков; коррекция окклюзии с учетом состояния опорно-двигательного аппарата.

Стоимость первой части секции 2000руб
В стоимость входят материалы симпозиума, обед
Стоимость участия в мастер-классе 3500 руб.
Место проведения: СПб МАПО (Институт остеопатической медицины), Заневский 1/82, 5 подъезд, 1 этаж, конференц-зал

Предварительная регистрация обязательна!
Тел: +7 (921) 361-27-67; inst.osteopatii@mail.ru

Конференция «Диагностика и лечение заболеваний ВНЧС» 6 ноября с 10.00 до 15.30. Ленэкспо, Гавань. Организатор: СПбИНСТОМ. Предварительная регистрация по телефону: 324-00-44.

Кто идёт и в какие дни на дни ортодонтии группы компаний «Пумпа» в Санкт-Петербурге?

ГОВОРЯТ, КОРЕЙСКИЕ ОЧЕНЬ ТОНКИЕ И ЛОМАЮТСЯ. А КТО-НИБУДЬ ИТАЛЬЯНСКИЕ M.A.S. ИСПОЛЬЗОАЛ? ИХ ХИРУРГ ДОЛЖЕН УСТАНАВЛИВАТЬ.

КАК ОРДИНАТУРУ ЗАКОНЧИЛ, НИ НА ОДНОМ СЕМИНАРЕ НЕ БЫЛ. ВСЁ КАК-ТО НЕ ДО НИХ. МНЕ ДАЖЕ НЕМНОГО СТЫДНО ОТ ЭТОГО.

Понятно, но там пропись только Рот?

Radiance? Miso? Fascination? Какие из них?

Да, точно, мне про Radiance и говорили коллеги в Израиле :)))

Да, сапфир не очень. Да и Кларити тоже надоели. Хочу попробовать керамику с металлическим пазом "Virage" (American Orthodontics). Вроде, говорят, неплохие брекеты.

А у меня и Кларити иногда скалываются :)))

Молекула в основе та же, но вот структура несколько иная :)))

Сапфировыми врядли можно повредить эмаль, а вот керамическими - да.

Действительно, как нас научили, так мы и работаем. Мне, например, себя не заставить работать на традиционных брекетах (за исключением отдельных случаев), несмотря на то, что ошибок при позиционировании на безлигатурных больше. То, что безлигатурные брекеты удобнее и для меня, и для пациента - однозначно. При желании и необходимости можно использовать непрямую фиксацию безлигатурных брекетов, не имеющих вертикальных ориентиров для позиционирования.

Руслан, скажите пожалуйста, на какой аппаратуре вы предпочитаете работать? Насчет безлигатурных брекетов - быстрее проходит замена дуг (по сравнению с традиционными брекет-системами), т.е. в единицу времени вы сможете принять больше пациентов (увеличится производительность вашего труда), менее частые по времени реактивации (1 раз в 2 мес., с лигатурными - в 2 р. чаще), т.к. отсутствует необходимость в замене лигатур; низкое трение и физиологические силы (особенно на начальных дугах), что позволяет зубам перемещаться быстрее, в итоге срок лечения сокращается на 4-6 месяцев. Из всего вышеперечисленного проистекает экономическая и клиническая целесообразность применения безлигатурных брекет-систем. Сейчас у каждой фирмы-производителя ортодонтической продукции есть своя безлигатурная система, можно выбрать и не самую дорогую, но качественную, например In-Ovation (GAC) или Sprint-Quick (Forestadent). Насчет описания "+" и "--" пациентам: у безлигатурных систем "+" больше.

Я считаю, что последнее слово в выборе аппаратуры всё-таки должно быть за лечащим доктором, а не за пациентом, ведь доктор будет лечить пациента, а не пациент будет лечить сам себя. Возможны исключения в отдельных случаях.

Интересно, Лилия, зачем вам учиться ещё и на ортодонта, если планируете заниматься ортопедической стоматологией?

Да Малыгину уже давно всё равно. Конечно, многое зависит и от самих ординаторов.

Какой Персин, о чём ты говоришь, да и РМАПО туда же. Там же ничему не учат и не хотят учить, даже за деньги.

Ну вопрос конечно интересный, как бы сказал Ефим Шифрин. Мне сравнивать не с чем, я в Москве не учился. Но .... судя по неофициальным слухам и мнениям закончивших в своё время ординатуру, если Москва, то ЦНИИС.

Дорого стоит (в СПбМАПО с 2009 170 тыс. руб./год). Насчёт где-нибудь ещё - это вопрос не к нам.