я за, надо осваивать смежные области это интересно, мне есть совместные пациенты с ортопедом, где он работает с лицевоц дугой и артикулятором, плюс мои расчеты, оч хорошие результаты
никто не учился одновременно и там и там, чтоб дать адекватный ответ- могу сказать за Питерское МАПО- хорошо подробно объясняют, завкафедрой Попов отличный доктор, работают ведущими системами- MBT, Damon, Рот само собой, на сколько знаю в МГМСУ в основном на amerikan orthodontics
интересное высказывание- комплексный подход лечения травматической окклюзии) и речь тут шла о качественной гигиене. и ещё вопрос- вы проводили стат исследование зависимости финансового состояния пациента от его идекса гигиены?
Андрей. Получается, если исходить из утверждения, что окклюзия особой роли не играет в развитии пародонтита- меняется весь подход к ортодонтическому лечению и становятся правы те люди, которые не парятся с "добиванием" контактов- делают красивую улыбку, пришлифовывают контакты и дело в шляпе. Единственно открытым в таком случае останется вопрос стабильности
какие операции? вы взяли пациента с пародонтологич патологией, если его вообще реально взять на ортодонтическое лечение, то он проходит лечение у пародонтолога, потом вы лечите ортодонтически, происходит прирост кости и кроме шинирования вы ничего не проделываете. Или вы проделываете? тогда с с какой целью вы его лечили? А на счет лечения- когда у вас идут осложнения с фронтальной группой- это говорит о том. что вы неправильно спланировали лечение и делаете что-то не так- раз у вас идет убыль вестибулярной кости- выбирайте правильный торк и делайте апроксимальную пришливфовку хотя бы
Да, и я думаю стоит сначала на 100% иметь уверенность в своих знаниях, чтоб писать подобное в сторону других людей, в частности меня. А во-вторых- я не нервничаю совершенно- как бы вам этого не хотелось...
так при чем здесь подготовка к пародонтологическому лечению, ну профилактикой ещё можно назвать, даже лечением в каком то смысле. а вот про подготовку не пойму
Olga