РЦМА ТРГ

Попробую поднять сложную, но как видится мне нужную тему, рентгецефалометрический анализ в ортодонтии.
Лично я не суперски умею анализировать ТРГ, но хотелось бы услышать ваше мнение…
Прошу отвечать по пунктам так удобней будет.
1)Каким видом анализа ТРГ вы пользуетесь?
2)Всем ли своим пациентам назначаете ТРГ?
3)Сколько времени у вас уходит на анализ одного снимка?
4)Делаете ли вы контрольные ТРГ в ходе лечения?
  • 0
  • 19 мая 2008, 19:18
  • Anton

Комментарии (12)

RSS свернуть / развернуть
+
0
1)сборная упрощенная методика Риккетс Яробак Шварц
2)Всегда если планирую провести лечение на несьемной технике
3)30 мин в среднем
4)да примерно 30-40 %пациентам
avatar

Anton

  • 19 мая 2008, 19:20
+
0
1)У нас на кафедре была составлена упрощенная методика отовсюду понемногу=)) ею и пользуюсь...
2)Всем,если несъемная техника,твин-блок...
3)Минут 15
4)Еще не делал)))
avatar

anazon

  • 19 мая 2008, 20:08
+
0
1) упрощенная методика по Булатовой
2) прим 90%
3) 20мин
3) нет...еще))
avatar

Svetlana

  • 19 мая 2008, 20:45
+
0
Какая интересная аббревиатура: РЦМА, у нас такое сокращение не принято, но да ладно.
1). Индивидуальная "солянка"
2). Почти всем с 10 лет
3). 45 минут
4). Надо делать, как правило, "растущим" пациентам, но лень.
Да, кстати, видел в журналах, что зарубежные коллеги делают даже фронтальную ТРГ в обязательном порядке, даже если отсутствуют асимметриии и трансверзальные аномалии окклюзии. А ещё я многим делаю зонографию ВНЧС, поскольку многие пациенты "кривые" по трансверзали (если можно так выразиться) и имеют проблемы с ВНЧС той или иной степени.
avatar

Konstantin

  • 19 мая 2008, 21:25
+
0
Делал раньше ету самую зонографию,но вообще смысла мало в ней (имхо)
там вы увидете только грубые изменения в суставе а проблемы с диском
и мягкими тканями сустава можно увидеть только на томограммах...
avatar

Anton

  • 19 мая 2008, 21:48
+
0
Согласен. Я этот снимок делаю для визуализации положения суставных головок при открытом и закрытом рте, я же не рентген. Пальпаторно и визуально не всегда бывает понятно, поскольку накладываются и маскируют мягкие ткани. А суставной диск вообще видно только на МРТ, стоит оно дорого, но у меня таких "серьёзных" пациентов пока не было.
avatar

Konstantin

  • 19 мая 2008, 21:55
+
0
Интересно, а кто как анализирует фронтальную ТРГ, как линии проводите, какие ориентиры берёте для анализа? Норм для фронтальной ТРГ, в отличие от латеральной, нет.
avatar

Konstantin

  • 19 мая 2008, 22:00
+
0
По поводу фронтальной ТРГ не делаю так как смысл в ней вижу только когда это уже явная скелетная патология и хирургия конечно..
Линий и точек для анализа там очень мало если кому интересно могу посмотреть и написать ,на память не помню...
avatar

Anton

  • 19 мая 2008, 22:10
+
0
Не всегда это явная скелетная патология. Иногда бывает искривление (наклон) окклюзионной плоскости, коррекцию которого можно проводить на зубоальвеолярном уровне, но фронтальную ТРГ на диагностическом этапе, по моему мнению, всё равно в этом случае нужно сделать, чтобы подстраховаться.
avatar

Konstantin

  • 19 мая 2008, 22:29
+
0
истину глаголете Константин,но на мой взгляд ето лучше видно при иследование КДМ в полном анатомической артикуляторе
в положение близком к центральному соотношению...
avatar

Anton

  • 19 мая 2008, 22:31
+
0
Ага, но у меня-то артикулятора нет, и я им не работаю, к сожалению. Надеюсь, это временное явление.
avatar

Konstantin

  • 19 мая 2008, 22:38
+
0
SAM3 около 100 тыс со всеми приблудами клинка приобрела.
Константин,просьба про артикулятор и сустав по возможности высказываться в соответствующей теме,плиз)
avatar

Anton

  • 19 мая 2008, 22:47

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.