так ли важно какими брекет-системами лечить, если руки растут откуда нужно? по тому, какая система используется чаще, говорит не о качестве товара, а о грамотном маркетинге продавца.
Светлана,это вопрос? Или крик души? Я считаю что по этому вопросу можно долго спорить..И в итоге придти к Деймон системе :).... Конечно,опытный доктор может получить результат любой системой,но ЗАЧЕМ? Если есть современные системы,которые и для врача удобнее в работе,и для пациента реже приходить,и лечение быстрее.. Думаю,лет через 5 не останется лигатурных брекетов и все будут работать только на безлигатурных.Прогресс не остановить
may be... но безлигарурных брекет систем много,кто сравнивал smart clip и damon? у Damon потеря торка примерно 11 градусов, а у fascination 2- 4.6 градусов ( ортодонтия №4, 2008г).Это конечно при идеальных условиях, во рту их не бывает...
думаю для конечного рзультата главное - профессионализм, ответственность и готовность добиваться отличного результата. Брекеты тут не самое главное. Что касается легкости достижения результата - то безусловно здесь от вида брекетов многое зависит.
Каждая система имеет свою философию. Если врач обучался на этой системе тогда сможет . Если еще и по существу, то важно применять те системы, которые себя зарекомендовали: если производитель USA, то фирма уже не имеет значения важна цена, т.к. у НИХ там двойных стандартов не бывает. Вопрос в Брендовой цене; а зачем переплачивать??????? Если брекет системы РФ- хм.... я бы тысЯчу раз подумал- сломается брекет на зубе- неприятно мягко говоря, или слизистую раздерёт да крови, а воск это до первого стакана воды и снова к зеркалу...... В конечном итоге выбирать пациенту. А Самолигирование?? Если не ошибаюсь PR чистой воды - не так он и хорош как его преподносят. Да, несомненно он хорош и показывает начальную стадию коррекции хорошо, а потом?????? (Прошу не корректировать моё сообщение- я не доктор и не хвалю чью либо аппаратуру!!!!!!! Спасибо)
Комментарии (7)
RSS свернуть / развернутьValentina
Я считаю что по этому вопросу можно долго спорить..И в итоге придти к Деймон системе :)....
Конечно,опытный доктор может получить результат любой системой,но ЗАЧЕМ? Если есть современные системы,которые и для врача удобнее в работе,и для пациента реже приходить,и лечение быстрее..
Думаю,лет через 5 не останется лигатурных брекетов и все будут работать только на безлигатурных.Прогресс не остановить
Nikolai
но безлигарурных брекет систем много,кто сравнивал smart clip и damon? у Damon потеря торка примерно 11 градусов, а у fascination 2- 4.6 градусов ( ортодонтия №4, 2008г).Это конечно при идеальных условиях, во рту их не бывает...
Svetlana
Olga
Sergei
Anastasiya
Если врач обучался на этой системе тогда сможет . Если еще и по существу, то важно применять те системы, которые себя зарекомендовали: если производитель USA, то фирма уже не имеет значения важна цена, т.к. у НИХ там двойных стандартов не бывает. Вопрос в Брендовой цене; а зачем переплачивать??????? Если брекет системы РФ- хм.... я бы тысЯчу раз подумал- сломается брекет на зубе- неприятно мягко говоря, или слизистую раздерёт да крови, а воск это до первого стакана воды и снова к зеркалу...... В конечном итоге выбирать пациенту. А Самолигирование?? Если не ошибаюсь PR чистой воды - не так он и хорош как его преподносят. Да, несомненно он хорош и показывает начальную стадию коррекции хорошо, а потом?????? (Прошу не корректировать моё сообщение- я не доктор и не хвалю чью либо аппаратуру!!!!!!! Спасибо)
Oleg
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.