Гласспан в качестве несъёмного ретейнера вместо стандартного металлического флекса

Уважаемые коллеги! Как вы относитесь к применению гласспановой нити в качестве несъёмного ретейнера. Зайдите по ссылке, посмотрите, кто не видел. Хочется послушать ваши мнения на сей счёт.

Комментарии (23)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Совсем недавно чуть было не поставил гласспан(из-за отсутствия проволочного),но в последний момент все таки нашел респонд=))) Но я не знал,что надо расклинивать зубы,хотя и сейчас не очень понимаю для чего это делается(возможно для обеспечения микродвижений=)))!

ИМХО классический проволочный ретейнер лучше тк при нем хоть немного,но остается возможность для микродвижений зубов,а при гласспане нет(по крайней мере на видео создается впечатление,что зафиксировано намертво)...
avatar

anazon

  • 1 августа 2008, 23:35
+
0
Я тут не давно беседовала с пародонтологом на эту тему. После обсуждений пришли к выводу, что пациентам с пародонтологическими проблемами, есть смысл поставить гласпан, как раз именноиз-за того, что фиксирует но зубы намертво, не давая возможности движениям.(там же по технологии фиксации, нужно ещё бороздку высверливать). Так, что наверное нет ничего лучше прволочного ретейнера!
avatar

Uliya

  • 2 августа 2008, 16:39
+
0
Андрей. их не расклинивают. а ставят клинья, чтоб туда материал не затёк.
avatar

Olga

  • 2 августа 2008, 21:16
+
0
Костя, всем пародонтологическим больным лучше гласспанить
avatar

Olga

  • 2 августа 2008, 21:17
+
0
Ааа!Т.е. не надо клинья вдавливать?
avatar

anazon

  • 2 августа 2008, 21:24
+
0
неа
avatar

Olga

  • 2 августа 2008, 21:26
+
0
Хорошо, а если не пародонтологическим?
avatar

Konstantin

  • 2 августа 2008, 22:42
+
0
Думаю, в зависимости от патологии, ждешь рецидива-клей гласспан
avatar

Olga

  • 3 августа 2008, 01:47
+
0
Так мы всегда ожидаем рецидива и принимаем меры для его предотвращения, не так ли?
avatar

Konstantin

  • 3 августа 2008, 16:49
+
0
нет
avatar

Olga

  • 3 августа 2008, 18:45
+
0
Когда мнения расходятся - это не страшно! )))
avatar

Konstantin

  • 3 августа 2008, 22:53
+
0
Костя. если ты лечишь скученность нижних резцов при скелетном первом классе и, к примеру, открытый прикус с трансверзальными нарушениями- есть разница в ожидании рецидива. Наверное в первом случае не стоит клеить гласспан, а вот во втором- не только гласспан, но и чё нибудь ещё не мешало бы поставить
avatar

Olga

  • 3 августа 2008, 23:02
+
0
Безусловно, дорогая, но после вылеченной скученности нижниж резцов тоже требуется несъёмный ретейнер от клыка до клыка и удаление III моляров, не так ли?
avatar

Konstantin

  • 3 августа 2008, 23:11
+
0
да. дорогой, но думаю наклееной тобой проволочки за 15 мин хватит)
avatar

Olga

  • 3 августа 2008, 23:21
+
0
Безусловно, речь именно об этом. А я думал мы про рецидив )))
avatar

Konstantin

  • 3 августа 2008, 23:31
+
0
Костя, не бузи)))))
avatar

Olga

  • 4 августа 2008, 00:19
+
0
А почему бы и нет? )))
avatar

Konstantin

  • 4 августа 2008, 02:41
+
0
Glasspan работаю более 8 лет,очень доволен -гибкой керамикой,это всё же не стекловолокно.В вашем случае, правильнее поставить Glasspan на пародонтозные зубы,получается хорошее шинирование.Согласен с Юлей,Олей.
avatar

Danil

  • 5 августа 2008, 19:20
+
0
Вчера разговаривал с парадонтологом,который сказал мне,что будучи на лекции слышал мысль о том,что все-таки даже парадонтологическим больным лучше поставить проволочный ретейнер т.к. даже такие зубы хотят немного свободы!=)))
avatar

anazon

  • 5 августа 2008, 19:52
+
0
Пришла пора влить новую струю в наше обсуждение, а то оно как-то затихло. Предлагаю вам посмотреть ещё одно видео. Здесь показан метод иммобилизации зубов при травме с использованием гласспана и жидкотекучего композита
avatar

Konstantin

  • 12 августа 2008, 01:15
+
0
Нужно проделать всё то же самое, но с язычной стороны и взять потоньше слой композита. Гласспановый ретейнер более удобен при фиксации, т.к. он гибок и преформируется по форме зубного ряда без каких-либо усилий до момента полимеризации. Осталось выслушать ваши мнения на сей счёт и посчитать себестоимость установки такого ретейнера в сравнении со стандартным проволочным. То, что это удобнее, - однозначно.
avatar

Konstantin

  • 12 августа 2008, 01:20
+
0
Ссылка на уже загруженный видеофайл в "Неформальном обществе стоматологов"
avatar

Konstantin

  • 12 августа 2008, 01:24
+
0
Полностью согласен с Константином.
avatar

Danil

  • 12 августа 2008, 01:29

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.