МЕТАЛЛИКА ИЛИ САПФИРЫ?

ПОМОГИТЕ СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР!!!

Комментарии (77)

RSS свернуть / развернуть
+
0
если очень важна эстетика,то сапфиры конечно,но они - ломаются,впитывают в себя красители и запахи из-за лигатур,поэтому придется намного чаще ходить к врачу.
у металлики нет недостатков,кроме эстетики
avatar

Katushka

  • 7 августа 2008, 14:29
+
0
Кхм...Сапфиры не красятся, красится пластик, и то не всегда, если зубы хорошо чистить. Сломать их сложно. И какой, извините, от лигатур запах? Глупости какие.

Анастасия Дйорич, если важна эстетика-то сапфиры, конечно.
Результат не зависит от того сапфировые брекеты или металлические, или из керамики.
avatar

Uliya

  • 7 августа 2008, 19:01
+
0
выбирай керамику - это золотая середина между металлом и сапфирами. Не пожалеешь!
avatar

Irina

  • 7 августа 2008, 19:19
+
0
Я из всего выбрала сапфиры. Керамика все равно сильнее видна.
А то что впитывается запах, что за бред! Как может камень сапфир впитать запах.
Вы звините если алмаз засуните в говно и потом его помоете то он не будет вонять!
И тьфу-тьфу-тьфу не ломаются. А кстати такое больше о железе слышу.
И вообще если Екатерина написала что из за того что впитывается запах надо часто ходить к орту, может расскажите как врач убирает этот запах???
Господи! Я под столом!!!!
avatar

Helena

  • 7 августа 2008, 20:55
+
0
Если зубы белые, то керамика совсем не видна! даже наоборот смотрится лучше!!! Про запах - надо выбирать правильную пасту и не забывать о гигиене. Тогда будет всё суперррр!
avatar

Irina

  • 7 августа 2008, 21:06
+
0
Девчонки, это я не выдумала вообще-то,это мне орт сказал так, если это не так,то сорри
Уточню,впитывают запах лигатуры,а не сапфир,вот...
avatar

Katushka

  • 8 августа 2008, 08:40
+
0
Девочки не ссорьтесь!) Каждый советует то - что носит)))

Анастасия Дйорич Вы лучше проконсультируйтесь у своего ортодонта, может он вам вообще систему Деймон посоветует! Удачи.
avatar

Irina

  • 8 августа 2008, 09:06
+
0
я поставила Деймон так как они легче снимаются - у меня плохая эмаль, относительно дешевле. и быстрее двигают и врач рекомендовал.
avatar

Elena

  • 10 августа 2008, 22:22
+
0
Либо Деймон,либо обычные железки!!!Они надежнее!
avatar

He

  • 11 августа 2008, 01:49
+
0
А что это за Деймон,я просто только собираюсь ставить брекеты?
avatar

Nadya

  • 11 августа 2008, 16:00
+
0
Ну у меня обычные стоят,но Деймон тож хорошая система!Она безлигатуровая(там замочки) и лечение проходит в два раза быстрее)))Всё что я знаю))))Посмотрите в обсуждениях,там была эта тема)))))
avatar

He

  • 11 августа 2008, 16:04
+
0
Да, объективности тут вряд ли можно добиться, поскольку действительно, каждый советует то, что носит:))
avatar

Homo

  • 31 августа 2008, 12:15
+
0
Мне врач сказал,что керамика имеет свойство ломаться((((((((((Предлогает металл совсем запуталась не знаю,что делать..помогите!
avatar

Olga

  • 3 сентября 2008, 15:26
+
0
смотря что для вас важно. я всем советую Даймон:-)
avatar

Elena

  • 3 сентября 2008, 20:37
+
0
Да кто что носит то и советует!
Все завист от самого человека. Просто так не ломается ничего.
avatar

Helena

  • 3 сентября 2008, 22:57
+
0
по мне так лучше сапфир.их в отличие от металла не видно.
avatar

Ella

  • 10 сентября 2008, 22:33
+
0
У меня суперпластик,выглядит также как и сапфир,но в 1,5 раза дешевле.Я хотела сапфиры ставить,а ортодонт сказала,что лучше суперпластик
avatar

Natalya

  • 24 октября 2008, 12:04
+
0
Натали ˜”*°•.♥.•°*”˜ Пантелеева И чем же лучше суперпластик, как это доктор аргументировал?
ИМХО Это бред, дешевле не значит лучше! Со временем он будет выглядеть очень хреново (если пить чаек и кока колу, есть свеколку и тп). Проверено на опыте подруги, она при этом даже усердно чистила. Очень интересно узнать что ваш доктор сказал!
avatar

Irina

  • 24 октября 2008, 20:13
+
0
По-моему если быть неаккуратным, то всё что угодно может сломаться) и мне кажется, что сапфиры более блескучие, гламурные такие) а керамика более такая нейтральная что ли. лично мне понравилась керамика, а врач говорит, что с ней удобно работать. Короче, выбор за вами=)
avatar

Anna

  • 24 октября 2008, 21:14
+
0
а сапфиры и правда блестят сильно,они заметнее гораздо
avatar

Natalya

  • 24 октября 2008, 22:09
+
0
у меня керамика, мне врач сказал что сапфиры бывают светятся, и заметнее.а работать с ними неудобно т.к. на них крючков нет, и приходится их прикручивать
avatar

Natalya

  • 25 октября 2008, 06:25
+
0
понятно))) хыхы, фосфорные они что ли чтобы им светиться)
как нет крючков О_оо? у меня есть крючки на сапфирах.
avatar

Irina

  • 25 октября 2008, 07:18
+
0
вряд ли сапфиры светятся)))ахахах но блестят как стразики-это точно))
avatar

Anna

  • 25 октября 2008, 18:46
+
0
везёт Вам! А мне врач сказал, что только железные, лучше не рисковать сапфирами и прочими ((( А я то расчитывала. Помню, у кого увидишь железки прям в глаза бросаются! Или не такие они уж и страшненькие!!?
avatar

Tanechka

  • 17 ноября 2008, 19:54
+
0
Я поставила сапфиры)) Смотрятся супер. А в чем риск???? У меня за 2 месяца все сдвинулось афигенно))
Хотя сейчас понимаю, что походила бы и с железками без проблем)))
Все равно все знают, что они стоят...
Но мне кажется, что если нужен по максимуму эстетичный вариант - то врач не вправе впаривать железо! Мой врач мне ничего не навязывал, выбор я делала сама...ставить сапфиры или керамику, или еще чего=)))
avatar

Olga

  • 17 ноября 2008, 20:03
+
0
Мне тож не навязывала (они тем более дешевле!)... И случай у меня далеко не ужасный прикус (который и не видно что он не правильно) и два зубика. Но буду слушать врача, действительно, какая разница, всё равно видно, что в брекетах!
avatar

Tanechka

  • 18 ноября 2008, 14:50
+
0
Танечка Tyutyunnikova
да ничего такого страшного в железках нет, на мой взгляд. я тоже у своего врача интересовалась, что может лучше поставить какие-нибудь другие, а она мне сказала, что в моем случае лучше всего обычные. Так что кому что подходит))
avatar

Lena

  • 18 ноября 2008, 15:18
+
0
И вообще, всегда видно, что что-то во рту есть! Только металл сразу понятно что, а к керамике и сапфирам ещё приглядываться начинают!
avatar

Mariya

  • 27 ноября 2008, 22:57
+
0
А мне нравится, что приглядываются)) я в центре событий=)
avatar

Anna

  • 27 ноября 2008, 23:01
+
0
Кстати с сапфирами все оч быстро двигается.
avatar

Helena

  • 27 ноября 2008, 23:29
+
0
Конечно Metallica!!! Сапфиры - это не МИТООЛЛ!!!)))))))))
avatar

Alex

  • 28 ноября 2008, 01:06
+
0
Почитала в интернете все плюсы и минусы сапфиров, поговорила с врачами. Ставлю всё-таки сапфиры.
avatar

Anna

  • 28 ноября 2008, 13:35
+
0
я сто раз спрашивала какие лучше железные или сапфиры??? мне сказали что конечно же лучше железные они не ломаются, не красятся, и они тоньше, но не такие красивые, но всё равно и железные и сапфировые и киромические их видно!!!! да и стоят они дороже)
avatar

Alexandra

  • 6 декабря 2008, 19:12
+
0
Ну, насчет того, что "дороже". Я вот лечусь, так за сапфиры я отдала 18 000 р., а металлические безлигатурные Damon 13 500. Смотря где лечиться...)))))) Мне вообще предлагали лингвальные. Вот это действительно дороже - 1 500 евро.
Железо, как считается, самые надежные и проверенные. Керамика имеет тенденцию со временем краситься и стираться. Сапфиры не красятся, из вестибулярных - самый эстетичный вариант. У меня стоят Inspire, так они не блестят. С безлигатурными не всегда необходимо удалять зубы, как с остальными, да и двигают быстрее. Следовательно, посещений врача меньше.
avatar

Marianna

  • 6 декабря 2008, 20:28
+
0
мне всё равно ставят железные говорят что лучше, хотя мне бы сапфировые хотелось поставить)))
avatar

Alexandra

  • 6 декабря 2008, 20:47
+
0
Ну, тут уж ничего не поделать. Врачу виднее. Если вы его выбрали, значит доверяете его профессионализму. Тут уж надо слушаться))))
avatar

Marianna

  • 6 декабря 2008, 21:14
+
0
Я сегодня впервые видела девушку (не на фото), в маршрутке с железными брекетами, такая милашка, красивая и брекеты супер.
avatar

Helena

  • 6 декабря 2008, 21:56
+
0
Вот-вот, на других и железяки красиво смотрятся, а себе - так что-нибудь поэстететичнее))) А ведь и вправду - очень красиво и совершенно не портят!
avatar

Marianna

  • 6 декабря 2008, 22:16
+
0
Ээээ, а если не очень красивая?
avatar

Helena

  • 7 декабря 2008, 17:30
+
0
это ты про себя???
avatar

Alexandra

  • 7 декабря 2008, 18:20
+
0
Какая разница. Так что?
avatar

Helena

  • 8 декабря 2008, 16:40
+
0
ну до брекетов она же как то жила! и с брекетами будет тоже самое) темболее сейчас с ними очень престижно ходить и не каждый себе может их позволить)))
avatar

Alexandra

  • 8 декабря 2008, 17:18
+
0
Да, это точно, у нас прям целое состоянее во рту.))))
avatar

Helena

  • 8 декабря 2008, 17:27
+
0

Марианна Коцарь 6 дек 2008 в 21:28
Ну, насчет того, что "дороже". Я вот лечусь, так за сапфиры я отдала 18 000 р., а металлические безлигатурные Damon 13 500. Смотря где лечиться...)))))) Мне вообще предлагали лингвальные. Вот это действительно дороже - 1 500 евро.
Железо, как считается, самые надежные и проверенные. Керамика имеет тенденцию со временем краситься и стираться. Сапфиры не красятся, из вестибулярных - самый эстетичный вариант. У меня стоят Inspire, так они не блестят. С безлигатурными не всегда необходимо удалять зубы, как с остальными, да и двигают быстрее. Следовательно, посещений врача меньше.

сапфиры??? 18000 рублей?????
как это так?
меня на*бали чтоль?? :((
а я вот поставил за 83000рублей(((
avatar

Novaya

  • 8 декабря 2008, 18:35
+
0
я тоже в шоке!
avatar

Helena

  • 8 декабря 2008, 18:36
+
0
18000это наверно за одну челюсть набор
avatar

Natalya

  • 8 декабря 2008, 18:39
+
0
у меня керамика столько стоила
avatar

Natalya

  • 8 декабря 2008, 18:39
+
0
мне вообще железные ставят, и за все 3 года что мне делают зубы насчитали 118000 рублей, а сами брекеты 8 стоят) ТОЛЬКО Я НЕ ПОНИМАЮ ЧТО ТАМ МОЖНО СДЕЛАТЬ ТАКОГО ЗА 110000 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ??? это грабёшь!
avatar

Alexandra

  • 8 декабря 2008, 18:40
+
0
Это имеется ввиду стоимость самих брекетов, без установки и тп. Только замочки. Я за них отдала 16. А так итого все это удовольствие будет под 100, а может и больше...Я уже забила чеки собирать.
avatar

Irina

  • 8 декабря 2008, 18:40
+
0
во во))) Ленок Blueeyes у нас точно целое состояние во рту стоит!!!
avatar

Alexandra

  • 8 декабря 2008, 18:43
+
0
ааа :))
avatar

Novaya

  • 8 декабря 2008, 18:43
+
0
что делать если эта сранная дуга колится прямо в щеки?
они там торчат мм на 3-5 можно их самому отрезать....просто я вчера после установки только дома понял что они колятся и натирают....
avatar

Novaya

  • 8 декабря 2008, 18:44
+
0
Fragile Nintendocore
Давай не будем тему засорять, есть тема "Обсуждение всех появляющихся вопросов".
(самому ниче отрезать не надо, залепи воском, и сходи к орту, пусть сам отрежет)
avatar

Irina

  • 8 декабря 2008, 18:51
+
0
#48 Fragile Nintendocore: я просто хорошенько поискала и нашла потрясающего врача - классного специалиста с 10-летней практикой. Он работает как индивидуальный предприниматель (не подпольный кабинет!!!), поэтому у него адекватные цены. Не, 18 000 - ЭТО НА ОБЕ ЧЕЛЮСТИ!!!
Я сначала пошла по рекомендации подруги в одну клинику, так там мне тоже насчитали под 100 000 рэ. А здесь у меня набор брекетов на обе челюсти плюс полуторагодовое лечение вышли в 60 000 р. Причем стоимость фиксированная на весь период лечения!!!))))))))
avatar

Marianna

  • 8 декабря 2008, 18:59
+
0
у меня вышло за обе челюсти 31 т.р. (Деймон 3МХ), не считая замену дуг
avatar

Ulenka

  • 19 декабря 2008, 15:59
+
0
Мои сапфиры обошлись мне в 32 000 руб за одну челюсть. Плюс лечение 34 000 за обе челюсти. Итого получается 98 000 руб. (Питер, Клиника "Классика", бывшая "ЛИК Семейная стоматология".
Где это сапфиры за 18 000 раздают?!!
avatar

Anna

  • 26 декабря 2008, 13:58
+
0
"Раздают" все там же - в ортодонтической студии доктора Леонида Горбунова)))))
avatar

Marianna

  • 26 декабря 2008, 21:02
+
0
Тогда, возможно, Вам придется оплатить снятие брекетов, а также стоимость новых. Вы готовы снова на такие траты? А в связи с чем возникло такое желание?)))
avatar

Marianna

  • 27 декабря 2008, 21:31
+
0
я не вижу никакого сысла менять брекеты, тем болеее за такой долгий срок нашения)
avatar

Alexandra

  • 28 декабря 2008, 11:43
+
0
сапфиры бы я и сейчас нацепила )))) так для красоты ))) уж больно они шикарно смотрятся )))
avatar

Vera

  • 28 декабря 2008, 17:30
+
0
Сапфиры снимать сложно, есть риск отколоть зуб, если эмаль слабая. К тому же с металликой процесс лечения идёт быстрее. Это как мне объяснил мой орт.
Выбрала маленькие металлические брекеты (они по размерам тоже, кстати, разные) =)
avatar

Irina

  • 28 декабря 2008, 18:46
+
0
Метталик лутший, носить на год меньше))))
avatar

Misha

  • 2 января 2009, 17:08
+
0
на год меньше?что за бред!
avatar

Natalya

  • 2 января 2009, 17:50
+
0
С сапфиром или керамикой дольше ходить,чем с металликой или даймонами
avatar

He

  • 2 января 2009, 17:54
+
0
Да, говорят что это так. Но если обычный металл то носить не меньше.
Только Дэймон немного сокращает срок лечения. Но не на год это уж точно.
avatar

Helena

  • 2 января 2009, 18:45
+
0
Это да.Но с обычными железками все равно меньше,чем с сапфиром и тд.Хоть и не на много))
avatar

He

  • 2 января 2009, 18:46
+
0
Ну Дэймоны саморегулирующиеся, да. Но ведь и керамика такая бывает.
А вот то что посещение врача сокращается до 1 раза в 2 месяца, лично для меня как то не плюс.
avatar

Helena

  • 2 января 2009, 21:09
+
0
У меня и с сапфирами зубы двигаются очень быстро, если учесть, что должен быть 1 мм в месяц (примерно). На счет самолигирующихся врач мне сказала сразу, что в моем случае они погоды не сделают. Когда речь идет об удалении четверок (пятерок), результат будет не на много быстрее. Плюс, лично я переживаю, что у меня и как во рту двигается...Я бы марально не смогла ждать 2 месяца! Может, когда искревление не сильное, оно и нормально...Но не в моем случае.

Кто бы что мне не говорил про железо, я все равно выберу эстетику, раз уж она есть, работает ( и очень эффективно) и не ломается =)))
Проверила на личном опыте!
avatar

Olga

  • 5 января 2009, 11:18
+
0
У меня на ВЧ стоит керамика, поставили 24 мая 2008 ; на НЧ железные, поставили 15 июля 2008. А результат - 21 января 2009 с ВЧ уже снимаем, про НЧ пока не знаю, но думаю тоже скоро. А вывод в том, что керамика, железо, сапфиры... они на срок ношения не влияют, здесь мастерство и опыт врача играют первостепенную и главную роль!!!
avatar

Irina

  • 5 января 2009, 12:19
+
0
Согласна! Главное - это опыт врача)))))
avatar

Olga

  • 5 января 2009, 12:46
+
0
сапфиры )))) и никогда не снимать )))))))
avatar

Vera

  • 5 января 2009, 17:37
+
0
А я бы сказала, что надо соглашаться на то, с чем врач любит работать и что он советует. Сама буду ставить металл)
Причем самое интересное, что каждый раз во время первых посещений мой орт говорила: "Вы хорошо подумайте, это не просто УКРАШЕНИЕ на зубах, а лечебный аппарат!" В общем она сформировала такое положительное отношение к брекетам, что я теперь жду-не дождусь 29 января - мне поставят только на ВЧ)))
avatar

Tatyana

  • 24 января 2009, 18:20
+
0
Но ведь еще лучше когда это и украшение и лечебный аппарат!
avatar

Helena

  • 25 января 2009, 10:55
+
0
Хмм...а мне ортодонт сказала, что срок лечения от системы не зависит. Я очень хотела сапфиры, но у меня слабая эмаль и к тому же моя орт сказала, что ей удобней работать с даймонами. Поэтому я решила поставить их. Результаты хорошие и меня всё устраивает, но если бы я могла открутить время назад, наверное, поставила бы сапфиры, очень уж они миленькие)) а стоят, кстати, не намного дороже даймонов..
avatar

Kseniya

  • 25 января 2009, 23:22
+
0
сапфировые, вот я поставила и всем довольна))))
avatar

Liza

  • 14 марта 2009, 11:23
+
0
Посоветуйте, плиз, где лучше и дешевле в Москве поставить Damon, и во сколько это обойдется?
avatar

Elena

  • 15 марта 2009, 21:49
+
0
я очень хотела сапфиры... но орт сказала тогда поставить суперпластик... 6передних елые, а остальные металл.. я доверилась врачу.
avatar

Natalya

  • 15 июня 2009, 12:22

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.